Вчера прочитал, что в ниве, на которой демонстративно катался Путин, установлен двигатель “опель”. Конечно, что бы не ездить почти на опеле?
Вот так и вся власть и властьимущие: говорят одно, а делают другое. Внешне – ангелы, а на самом деле под лживой маской прячется сволота, которая действует исключительно в интересах своей узкой группы. А народ – быдло, стерпит. Ему всегда можно кинуть кость.
В ЖЖурнале, ссылка на который приведена ниже, прочитал много интересного. Есть там и статья о. Петра Мещеринова, которая в оригинальном ЖЖ, увы, уже не открывается, из-за того, что автор удалил журнал (как я предполагаю, из-за давления со стороны властей).
Статья интересная, поэтому копирую ее сюда. Чем больше людей прочитают ее, тем лучше.
Еще пара снимков, доказывающих несостоятельность власти. Vox populis, так сказать.
Для кого-то это бесплатный супермаркет
Надпись на стене: Хватит терпеть эту власть!
Ни в какое сравнение не идет абсолютизм современной государственной машины с предыдущими временами. Еще круче, чем в XVIII веке, сильнее, чем у Людовика XIV, который сказал “Государство – это я!”. В России все намного проще. У народа нет своего мнения, нет своих интересов. Есть лишь государственные интересы. Они и являются интересами любого гражданина страны.
В качестве доказательства достаточно привести несколько фоток баннера, который висит уже не первый год на стене одного из томских военкоматов (или зданий этого ведомства). Видимо, баннер этот, кроме пропагандистских целей имеет еще одну – закрывать страшную стену, судя по внешнему состоянию здания.
Военкомат в Томске
Абсолютизм госмашины. Надпись: Интересы государства и Ваши интересы совпадают.
Почитал в библиотеке историю России. Пока дошел до 18 века. Узнал много больше, чем за предыдущие годы обучения в вузе.
С древнейших времен истории можно найти такие события, которые фактически повторяют современное развитие государства.
Недавно пришло в голову следующее: если бы в России не было нефти и газа, то мы бы уже были закрепощены как крестьяне до 1861 года. Фактически, отмена крепостного права вовсе не означала раскрепощения народа. Как было рабство, так оно и осталось. Разве что перешло в более изощренные формы. Даже в советское время, даже сейчас.
О какой социальной справедливости в СССР можно говорить, если паспорта и пенсии колхозникам начали давать только в 70-е годы? О каком государстве для людей можно говорить, если народ – это средство обогащения государства? А государство – это власть в лице некоторой группы лиц. Как сказал Людовик XIV, государство – это я.
Работает на WordPress